Når du oppretter en autonom kilde til vannforsyning, er det nødvendig å ordne en vannbrønn i et privat hus. I dette tilfellet må du velge riktig sted for det - på bygningens territorium eller utenfor det.
Hvor skal du plassere brønnen?
Når du velger et sted å utstyre en brønn i et hus eller på gaten, bør alt veies nøye. Hver av alternativene har en rekke fordeler og ulemper. Men du må ta den endelige avgjørelsen, ikke styrt av øyeblikkelige fordeler, men av det langsiktige perspektivet.
Kildeplassering på husets territorium
Oftere tas slike avgjørelser i to tilfeller:
- Helt gratis byggegrunn. Det er ingen bolig- eller forretningslokaler på den. Som regel her bestemmer mesteren først stedets fremtidige brønn, utfører boring og deretter designer og bygger huset i samsvar med tilgjengelige data.
- Bore et nålhull i kjelleren eller kjelleren i huset. Med forbehold om tilstedeværelse av et stripefundament og et jordgulv. Ellers må du bryte en del av sementstryken, noe som ikke er veldig bra når det gjelder vanntetting av den nedre sonen av bygningen. Det er mulig å lage en abessinsk brønn (nålebrønn) uten bruk av tungt utstyr. Det er nok bare å hamre et rør med en skarp spiss i bakken til akviferen. Etter behov økes lengden.
Brønnen som ligger på husets territorium har følgende fordeler for mesteren:
- Det maksimale ledige området for bygging, beplantning. Dette er spesielt bra hvis hektaren er ekstremt liten.
- Evnen til å strekke vannforsyningssystemet rundt huset med minimale kostnader. Skipsføreren bruker maksimalt minimum opptak av rør, bruker ikke penger på kjøp av isolasjon for dem og på å utføre varmebesparende tiltak.
- Hvis det er boret en brønn for vann i huset, trenger du ikke kjøpe en kraftig kostbar pumpe, slik en kildeenhet på gaten krever. Enheten trenger ikke å transportere væske over lange horisontale avstander.
- Toppen av huset vil aldri fryse. Siden selv kjellerens uoppvarmede rom i huset har en positiv temperatur.
Av ulempene ved å installere en hydraulisk struktur i et hus, er det:
- Umuligheten av å danne en dyp kilde ved hjelp av spesialutstyr (forutsatt at mesteren borer i en allerede ferdig bygning). Her må vi begrense oss til konstruksjon av en brønn med lav strømningshastighet. Dette betyr at det kanskje ikke er nok vann til vanning.
- Skittent arbeid i dannelsen av til og med en abessinsk brønn. For ikke å snakke om fullverdig boring.
- Vanskeligheter med oppbyggingen av den ferdige kilden etter å ha boret den i det ferdige huset. Denne typen arbeid betyr å pumpe ut store mengder vann med sandurenheter til en ren ressurs dukker opp. Hele den valgte væsketonnasjen må dreneres et sted.
- Konstant støy fra pumpeutstyr i kjelleren. Eller du må bære ekstra kostnader for lydisolering av vaskerommet.
- Høy luftfuktighet i kjelleren. Selv med installasjon av et forseglet hode vil fuktighet før eller senere seire. Og da vil det være umulig å bekjempe soppen. Formen vil i sin tur begynne å vokse i undergulvet og høyere inn i huset.
- Manglende evne til å montere spesialutstyr hvis det er nødvendig å utføre vedlikeholdsarbeid (løfte en dyp pumpe, skylle en siltet brønn, etc.).
Enhver hydraulisk konstruksjon har en begrenset levetid. Etter utløpet må gruven være plugget. Det er umulig å gjøre dette i hjemmet.
God beliggenhet utenfor bygningen
Hvis kilden bores ute på en hvilken som helst del av stedet, utføres arbeidet uavhengig av årstid, vær, lufttemperatur. Brønnen er dannet ved hjelp av spesielt tungt utstyr. De går dypere ned i bakken på en av følgende måter:
- roterende;
- sjokk tau;
- søyle.
Metoden velges av spesialister avhengig av jordens kompleksitet, tilstedeværelsen av steinete bergarter, kvikksand, etc.
Hele prosessen er installasjonen av et bor, installasjonen av et spesielt rør der det utføres boring, uttaket av boreslam i sumpen (et spesielt rom ved siden av brønnen).
En kilde nær huset (utenfor) har en rekke slike fordeler:
- Evnen til å bore til enhver dybde, kjøre inn på stedet og installere tungt spesialutstyr.
- Dannelse av en kilde med stor strømningshastighet (opp til artesisk). Mengden vann vil være nok til å forsyne huset til husholdningsformål og til vanning.
- Evnen til å arrangere en beskyttende caisson, som vil avlaste støyen fra en fungerende pumpe på stedet. I tillegg kan kameraet være interessant designet i samsvar med stilen til landskapsdesign.
- Det er lettere å trekke slangen fra gaten for å vanne hagen.
- Risikoen for frysing av vannforsyningssystemet nøytraliseres også ved hjelp av en caisson og rør fra det under jordens frysenivå.
Ulempene med en gatekilde er færre enn fordeler og ulemper med en brønn under huset. Her er den viktigste snublesteinen behovet for kostnadene ved å installere en caisson, kjøp av en kraftig dyp brønnpumpe og kostnadene for å isolere rørledningen. Selv med tilgjengeligheten av moderne materialer, kan dette gjøres for ethvert budsjett.
Velplasseringskriterier
En mester som prøver å bestemme kildens beliggenhet, bør stole på følgende kriterier:
- Tilstedeværelsen av en ferdig bygning på stedet. Hvis det er, er det bedre å foretrekke utendørsarbeid. Det er et stort fotfeste her for å utføre slikt arbeid.
- Dybde på den påståtte kilden. Hvis du planlegger å bore til den første akviferen for å bruke væsken til tekniske formål (for eksempel i landet), kan du tette et abessinsk nålhull i kjelleren. Dypere gruver bores best utenfra.
- Muligheten for å montere spesialutstyr til brønnen ikke bare her og nå, men også i fremtiden. Hvis boreriggen for øyeblikket kjører inn på stedet fra siden av en nærliggende ubebygd tomt, vil den bli kjøpt senere. Det er usannsynlig at naboene vil ønske å la en kraftig bil passere gjennom sine velpleide land.
- Potensielle finansieringskostnader for boring. På byggestadiet vil kostnadene for å installere et "internt" brønn- og vannforsyningssystem være to ganger lavere enn kostnadene for eksternt arbeid. Hvis huset allerede er klart, vil det være dobbelt så dyrt å lage en brønn i det enn på gaten.
- Behovet for langsiktig drift av kilden. Oftere fungerer en hydraulisk struktur inne i en bygning i en kortere periode enn en utendørs. Derfor borer de i huset som planlegger å selge tomten senere.
Hvis du vil plassere en brønn inne i en bygning, er det bedre å bygge drivhus, uthus, en garasje, en kjeller over den. Og det er ønskelig slik at de, hvis nødvendig, raskt kan demonteres for reparasjon, teknisk, vedlikeholdsarbeid.
Oppsummering
For å oppsummere argumentene ovenfor viser det seg at det på kort sikt (investeringer, arbeidskraft, kilde produktivitet) er mer lønnsomt å bore en gruve i kjelleren i et hus eller med videre oppføring av en bygning over den.På lang sikt er det mer lønnsomt å montere brønnen utenfra. Samtidig er det viktig å følge flere hovedanbefalinger:
- fra bygningen til kilden, må du opprettholde et innrykk på minst 3 meter;
- god plassering for boring - grense mot en bilinngang (4-6 meter), i ekstreme tilfeller kan en avtakbar del av porten gis;
- du kan ikke bore under kraftledninger (spesielt høyspenningsledninger), dette truer med alvorlige skader for formennene og senere eierne av nettstedet;
- du kan lage en brønn i en tørr brønn, men en slik teknikk for å utføre arbeid vil koste mer.
Det er ikke nødvendig å risikere din fremtidige velvære for øyeblikkelig gevinst, og å bore en kilde på stedet for et ubebygd hus.
